立杆 这片“线杆森林”背后的政府尴尬

2014-11-19 10:22:35 来源: 广西新闻网【打印】

0 浏览 评论0  我来说两句

  我发现现在的记者眼睛越来越尖,他们居然发现了北海大道西段银苑小区旁那片“线杆森林”。我之前曾经开玩笑地对一个朋友说,在这里拍张照片,能最形象地告诉人们为什么城市被称为“水泥森林”。一般人觉得“水泥森林”是指林立的高楼大厦,而这些水泥线杆简直就是一个直接的注脚。

  这片被曝光的“线杆森林”很突兀、很荒诞,但又显得那么稀松平常,顺理成章。每天从旁边经过的人不计其数,但并没有几个人留意,它们占据了人行道,大家自然而然就改走了机动车道。顺便说一声,这个城市很多人没有“各行其道”的意识,我想这可能也是那些线杆悄悄地占领了人行道的原因之一。

  不过从政府管理的角度,要在路上立这样一根杆子并不容易,一般来说都得报批——当然也不敢说约300米路段70根电杆都报批了,因为立杆的单位,都颇有来头,而且都有理直气壮的理由,包括供电、通讯、路灯或有线电视,并不是要搞什么“行为艺术”。因此如果他们中有哪一个没有报批,恐怕也不会收到罚单。群众对占据人行道立杆反应这么迟钝,是因为与满足他们的生活需要相比,市容市貌显然远没有那么切身和重要。

  人行道是为了让人通行的,现在变成了线杆用地。这是规划与建设的脱节。许多地方,像这样脱节的现象并不少,比如众多城市的盲道变成报亭、停车位、摊档、消防栓。讲理由,哪一个占了鹊巢的“鸠”都很重要,必不可少,问题是严肃的规划因此变成了儿戏。在这种脱节的背后,是政府在城市建设上“见子打子”“头痛医头、脚痛医脚”的短视思维。我不太明白,在很多人眼里很强势的政府,为何对“有关机构”如此软弱无为?像这片“线杆森林”,媒体报道地下并不是没有预留有电气照明及通信的管沟,只需简单地引入接通即可,企业一来贪省事、二来图省钱,纷纷弃管沟于不顾而架起水泥杆,职能部门却没有坚持原则,以致于此。

  像“线杆森林”这样的咄咄怪事,随时随地可见。比如通讯公司的发射塔更加离谱。到很多地方,从公路驱车而过,经常能看到山上一架架发射塔,有的标着“移动”,有的标着“联通”,有的标着“电信”,每次目睹它们巍峨高大的身影,我的耳边就回响起《游击队员之歌》的旋律:“在那密密的树林里,到处都安排通讯公司的项目用地;在那高高的山岗上,有他们无数的发射塔”。为什么这些通讯公司不能共用一个发射塔呢?那该节约多少人力、钢铁、用地和金钱?谁在纵容搞这些“小而全”的重复建设、恶性竞争呢?每思及此,我就很蛋疼地想到昂贵的电话费、宽带费,和那些让人摸不着脑袋的手机套餐。大家都不惜血本,表面上是企业自己掏钱,实际上是国家资源和每个消费者出的血。

  过去搞建设有个很诗意的比喻:在一张白纸上画最新最美的图画。列宁说任何比喻都是蹩脚的。画画得涂涂抹抹,如果画得不好,还可以把画稿揉成一团丢掉。但城市建设如果没有科学的规划,信手“涂抹”,它就难免变成一个不断自我否定的过程,造成浪费和“后遗症”。据建设部原副部长仇保兴说,中国的建筑寿命平均只有25到30年,而美国是74年,英国则是132年。不知道是否与这种把建设当成画画的意识有关。

  值得庆幸的是,北海当年修路时预留了管沟,所以媒体一曝光,政府部门闻风而动就把“线杆密林”给拔了。而为数不少的城市修路时根本没有留这一手,只好在马路上挖沟,因为挖得太过频繁,被挖苦应该给马路装一条“拉链”。有的地方为了不让老百姓骂,领导放出重话或颁布规定,修好的马路多少年不准挖沟。但一方面要解决老百姓的通电、照明、装电话或看电视的问题,另一方面又不能挖马路,如果立杆也不行,恐怕真成了既要解渴又不准饮水,不知道他们怎样是好。

  有时候想想,骂政府容易,其实政府也挺不容易的。(梁思奇)

相关热词搜索:立杆 这片

[责任编辑:]

参与评论

每日推荐

聚焦热门