2021年，贵州黔东南知名自媒体单位——黔东南微视台娱乐有限公司（以下简称“黔东南微视”）内部出现分裂，这一事件堪称黔东南自媒体界的“地震”。

激动的心情稍微平静之后，原本是“一家子”的当事双方在法庭上展开了博弈，上演了一出争夺抖音号的“大戏”。

(资料图)

◆分道扬镳

杨东是黔东南君柏网络文化传播有限公司（以下简称“君柏网络”）的股东，由于君柏网络没有视频拍摄制作等业务，为了挖掘市场，拓展业务，君柏网络负责人赵斌策划筹建了黔东南微视台娱乐有限公司（以下简称“黔东南微视”），考虑到管理黔东南微视公司需要自己人，故而安排了杨东负责黔东南微视的运营。

（案涉抖音号注册手机变更前的状态）

黔东南微视主要工作业务就是制作、发布抖音作品，承接视频专题拍摄、制作业务等。

在君柏网络的大力支持下，黔东南微视团队很快上路，创收业务做得风生水起。

但后来，黔东南微视却出现了异常，有部分员工，或主动或被动的申请辞职，赵斌曾问及原因，得到的回答是：“这些人不听指挥，留着干嘛呢，影响工作进度嘛？”。

赵斌没有多说什么，默认了这一回答。

（案涉抖音号注册手机变更后的状态）

直到2021年的某一天，君柏网络员工无意中发现，黔东南微视的一名重要员工在凯里市民之家，办理与一家叫“有为公司”的企业相关的业务。

通过进一步调查，君柏网络发现，黔东南有为公司的法人是由原黔东南微视另一名重要员工担任，多名原黔东南微视重要员工担任“有为公司”股东……

“在我们看来，这是一个惊天的秘密被发现了！”君柏网络负责人赵斌说。至此，君柏网络、黔东南微视这两家在凯里算是“有头有脸”的自媒体企业，迎来了有史以来最严重的“分裂危机”。

有为公司被发现后，杨东与其团队员工相继离开君柏网络和黔东南微视，这场分裂危机演变成了分裂的既成事实。

◆索赔35万

这是黔东南第一起自媒体“夺号官司”，或许，也是全贵州省第一例。

抖音“黔东南微视台”是黔东南微视最为重要的载体，内部出现分裂后，君柏网络才发现，该抖音它自身已经无法掌控，经黔东南微视公司法人伍雪多次与杨东沟通对该抖音号办理交接无果后，黔东南微视提起诉讼，将实际控制人杨东告上了法庭，发起了这场“夺号大战”。

凯里市法院查明，抖音黔东南微视台（“QDNVSTV”）是黔东南微视于2018年9月25日注册，它主要用于公司的作品播放及宣传，注册，注册手机为黔东南微视法人伍雪的手机号15186833390。2021年8月12日，被告杨东使用伍雪15186833390号手机，将黔东南微视抖音名“QDNVSTV”修改到自己的19885385265手机号上，并抖音名也更改为“QDNVS210901”，LOGO也变更了图案。

2021年10月9日，伍雪与杨东通话中，杨东承认了他用伍雪的手机将15186833390绑定的抖音号（黔东南微视台）改绑到杨东自己的手机19885385265上。

后来杨东于2021年10月从君柏公司离职，并就职于黔东南有为文化传媒有限公司。

君柏公司为了维护股东利益，加之抖音号属于无形资产，因此委托鉴定公司对案涉抖音号进行了价值评估。

贵州中联评估鉴定有限公司于2022年5月25日作出价值分析报告。结论为:“QDNVSTV”（黔东南微视台）的抖音账号于2021年8月12日的市场价值为21.36万元（年收益额为4.2万元，团队运营水平不发生重大变化，年收益基本保持稳定，即未来年收益额均为4.2万元）。

最后综合了评估价值分析报告、已签约合同等证据，原告黔东南微视向杨东索赔35.24万元，其中包括抖音号自身价值21.36万，因被盗号而无法履行与签约合作单位的合同损失13.88万元，此外还有律师费、评估费等费用。

◆抖音号注册手机变更

这起“夺号官司”引发了社会关注，开庭当天，凯里地区多家媒体、自媒体单位到场旁听。

庭审中，黔东南微视向法庭陈述了“黔东南微视台”抖音号注册的情况，指责杨东以上传视频方便为名，借用黔东南微视法人伍雪的手机，从而将抖音号注册手机号变更的事实。

致命的是，变更过了72小时后，杨东才将手机归还给了伍雪。待黔东南微视发现情况不妙时，已经失去对案涉抖音号的控制！

面对黔东南微视的“指控”，杨东说，黔东南微视台的抖音号，是由他本人注册，但由于注册当天手机屏幕破碎，才借用伍雪的手机号进行注册，但在初步注册完毕之后杨东以自己的个人信息进行了实名认证，完成了案涉抖音号的注册认证。

对于黔东南微视公司在庭审中提到的，2021年8月12日，杨东借用黔东南微视法人代表伍雪的手机，擅自将案涉抖音号的绑定手机更改为自己的手机号，且72小时后才将手机归还等说辞，杨东说这是黔东南微视虚构的事实。

据了解，现定居于天津的伍雪在本案一审开庭时，因故未能出庭参加诉讼。为查明事实真相，法官通过电话与其联系，并就相关事宜进行了沟通交流。

这起案件进入二审后，因为事关重大，伍雪到庭参加，并就相关情况进行了说明。

伍雪说了三点，首先她跟杨东认识，但就是普通的同事关系；其次，她是黔东南微视台娱乐有限公司法定代表人兼总经理，试想一个老板怎么可能拿自己手机号去给一个员工（其他人）申请这种与公司业务极大冲突的抖音号，转移业务。

再次，事发时，伍雪正处于孕晚期，已休假回家，后续因为小孩太小还在哺乳期，就没有过多的精力管理公司，才让杨东有空子可钻，从而给公司造成了损失。

◆判赔6.1万元

“杨东的行为，对黔东南微视公司构成了侵权，其侵权行为给原告造成了经济损失，应当承担相应的赔偿责任。”一审凯里市法院在判决书中如此叙述。

但是，对原告黔东南微视提出来的各项赔偿，法院并未“照章同意”。

黔东南微视认为经过鉴定评估后，案涉抖音号自身价值21.36万元，所以提出赔偿时，也将这21.36万元算了进去。

法院则认为，评估鉴定公司作出的案涉抖音价值分析报告，仅是对案涉抖音号作出价值分析，这不能作为黔东南微视具体损失的依据。

但是，被告杨东的行为确实让黔东南微视遭受了经济损失，在没法确认原告具体损失的情况之下，法院结合客观、公平原则，兼顾原告预期收益，并参考案涉价值分析报告的价值分析情况，酌情支持5万元。

黔东南微视主张的公证费1000元及诉讼保全费2620元，法院表示支持，因为它们是原告为了维权而产生的必要费用。

黔东南微视还索赔25000元的评估费。就这一项，法院的看法是，它也属于原告为了维权而产生的必要费用，法院酌情“顶部支持”10000元。

黔东南微视在起诉中还要求杨东道歉，但法院认为黔东南微视的名誉并没有受到影响，而且杨东也承担了相应的赔偿责任，所以不支持让杨东道歉的主张。

（法院的案件受理通知书）

法院最后的判决如下：第一、杨东立即停止对原告黔东南微视台原抖音号“QDNVSTV”的侵害，停止在抖音号“QDNVS210901”（原抖音号“QDNVSTV”）上发布作品，开展直播活动，并在判决生效三日内将前述属于黔东南微视的抖音号返还。

第二、杨东于判决生效之日起三日内赔偿原告黔东南微视各项经济损失61000元。同时，法院驳回了黔东南微视台其他的诉讼请求。

此外，这起案件的受理费已减半收取3796元，诉讼财产保全费2620元，合计6416元，由原告黔东南微视负担2476元，被告杨东负担3940元。

一审判决“出炉”之后，当事双方都因不服而上诉，但二审黔东南州中级法院维持一审判决，这起备受关注的“夺号官司”尘埃落定。

终审判决后，被告杨东未执行法院判决。为此，黔东南微视向凯里市人民法院递交了强制执行申请书，截止发稿前，凯里市人民法院已受理了该申请。（记者 罗茜）

标签：