日前，天津一咖啡馆门口贴的一张“谢绝带娃写作业”告示让自己上了热搜。有人将此告示拍照并发在网上，引发众多关注，而了解原由的人感叹：“现在咖啡馆太难了。”

咖啡厅贴“谢绝带娃写作业”告示

01 ■

【资料图】

“不接待儿童”的门店频频出现

对此事，咖啡店老板发帖解释称，自己也是爸爸，店里不拒绝小朋友，“谢绝带娃写作业”是因为写作业这件事非常容易引起孩子与家长的情绪波动，为了平衡店内的环境和顾客的体验感，店里才拒绝这个行为，但对父母带孩子来喝饮品非常欢迎。

店老板怕大家误会，于是连忙在评论区解释道，自己并不厌童，咖啡店也不会拒绝小朋友入内，更不存在“翻台率”、“蹭空调”等原因。

网友吐槽

不少网友都纷纷在评论区吐槽，自己曾在咖啡馆，遇到过的类似事情。曾有人在咖啡馆亲眼看到一位妈妈，陪小孩小作业，写着写着就崩溃，把作业本撕掉，甩了，大喊大叫跑出去，只留下小孩一个人坐在那哭。

而另一家咖啡店主的做法引起不小争议。该店门口直接贴出“本店无法接待12岁以下儿童”告示。

从图片中看到，该咖啡店因为经营类目原因以及事故频发，因此无法接待12岁以下的儿童。有些钱，不挣也罢。

咖啡厅贴无法接待儿童告示

类似事件已经不是零星几起。据新闻报道，北京一咖啡馆由于张贴“不接待儿童，有些钱不挣也罢”的公告引发网络争议；也有餐饮店做宣传，在网上发贴：“因餐厅开放式空间设计，欢迎12岁以上的小朋友家庭惠顾。”

类似情况在海外更加普遍和严重，在韩国，有些餐厅、咖啡馆、电影院等地方明确表示不欢迎儿童，澳洲、欧洲也有类似现象。

韩国咖啡厅不接待13岁以下儿童

02 ■

门店为什么会怕儿童？

几乎每一条相关报道都会引来网民争论，支持的认为，儿童在这些经营场所会影响商家的营业和客户的体验，因为儿童会制造噪音和混乱，给他们带来麻烦和损失。

有网友称，“坐在隔壁确实是有被影响到，真的很吓人。”有忍受不了的顾客，只能把咖啡匆匆喝完，然后离开。

这些人认为儿童会带来负担和威胁，因为占用了他们的空间和资源，侵犯了他们的权利和利益。

韩国某咖啡店不接待儿童

反对者认为，这是煽动厌孩情绪，丑化儿童；也有网友表示虽然自己也不喜欢小孩，商家这样的行为是助长社会厌童风气，不值得宣扬。

“无儿童店”引发的争议已经上升到社会问题层面。一些人认为这是对特定群体的歧视，也有人认为这是商家们迎合市场需求、提高竞争力的表现。

商家们辩称，有些餐厅限最低消费门槛也是对没钱人的歧视，大家能接受，为何却不接受“无儿童店”这种为成年人提供安静氛围的设定？

03 ■

儿童也可以带来生意

抛开话题的社会化层面， 其实国内外一些公共场所也是对儿童有所限制的，如国家大剧院在其“观演提示”中规定：1.2米以下儿童（儿童专场除外）谢绝入场。是出于环境的特殊要求而制定的规则，是国内外通行惯例，并非歧视。

不少高级餐厅因为漫长的用餐时间以及并不适合儿童食用的菜品，也是限制儿童用餐的。

是否选择拒绝儿童，对饮品、餐饮门店而言考虑的核心仍在于其商业模式本身。大众化的门店也可以主动拥抱儿童而吸引更多家庭消费。

如西贝在2017年提出“家庭友好餐厅”计划，“儿童餐”业务也就逐渐演变成其品牌战略的重要落脚点，后续于2022年推出“西贝专业儿童餐”，儿童餐营收较疫情前增长4倍多。

西贝儿童餐

麦当劳一部分餐厅开辟“儿童角”甚至安排店员带孩子玩，既帮助了带娃家长，也为自己开辟了新市场。还有一些咖啡店，就专门为小朋友设计的甜品和饮品，既让家长们可以安心享受咖啡，也能解决咖啡店的痛点，甚至带来多一份营收。

接纳儿童进店是需要商家、家长、舆论引导、社会等多方共同努力。如家长可以给孩子一些必要的指导和帮助，让他们学会如何与不同的人沟通和交流，提高孩子的社交技巧和情绪管理能力。社会可以提供更多适合孩子的儿童友好设施和活动，以满足他们的需求和兴趣。

标签：